7–9 ноября 2018
Международная выставка сельскохозяйственной техники, оборудования и материалов для производства и переработки сельскохозяйственной продукции Получите электронный билет

Агрономическая оценка регуляторов роста в отношении засоренности озимой ржи

Земледелие, химизация и агроэкология / 08 апреля 2012


В полевом двухфакторном опыте рассматривались вопросы о влиянии регуляторов роста на сорный компонент агрофитоценоза в посевах озимой ржи. Препараты значительно увеличивали эдификаторную роль культуры за счет биологического заглушения. Наименьшей засоренностью отличался вариант с эпином-экстра, где препарат вносили двукратно. Здесь численность сорняков снижалась на 23 %, а масса – на 57%. Применение регуляторов роста можно рассматривать как фитоценотическое мероприятие для борьбы с сорными растениями

В последние годы применение регуляторов роста становится неотъемлемой частью технологии возделывания многих сельскохозяйственных культур. Они оказывают положительное влияние на урожайность, качество получаемой продукции, снижают вредоносность фитопатогенов, повышают устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Следует отметить, что в изученной нами литературе вопросу о влиянии регуляторов роста на сорный компонент агрофитоценоза должного внимания не уделялось, в то время как в посевах сорные растения присутствуют постоянно, а их численность увеличивается.

С целью изучения влияния регуляторов роста на изменение засоренности был заложен и проведен полевой опыт на озимой ржи в ОПХ «1 Мая» Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия методом рендомизированных повторений в шестикратной повторности. Сорт озимой ржи – Эстафета Татарстана. Норма высева 5,5 млн. шт./га.

В опыте изучались сроки и кратность применения регуляторов роста: Це-Це-Це 460, эпин-экстра, циркон, гуми 30, иммуноцитофит, силикат натрия. Сроки внесения: 1 – повсходовое; 2 – в конце фазы кущения, в начале фазы выхода в трубку; 3 – повсходовое + в конце фазы кущения, в начале фазы выхода в трубку. Обработку растений озимой ржи проводили дозами препаратов, рекомендованными производителями. Численность и биологическую массу сорняков определяли перед уборкой озимой ржи. Среди сорных растений, встречавшихся в посевах во все годы исследований, отмечались традиционные виды – спутники озимых культур – зимующие малолетники: ярутка полевая, ромашка непахучая, подмаренник цепкий, живокость полевая, аистник цикутовый. Из двулетних видов обнаружены: чертополох курчавый, смолевка обыкновенная. Поликарпичные сорняки были представлены пыреем ползучим, одуванчиком лекарственным, вьюнком полевым, бодяком полевым, остом желтым, молочаем лозным.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,1 %, степень насыщенности основаниями - 86 %, рН – 5,4, P2O5 – 65 мг/кг, K2O – 254 мг/кг. ГТК в годы проведения исследований был следующим: 2004 г. – 1,37, 2005 – 0,97, 2006 – 0,74.

Озимая рожь относится к высоко конкурентоспособным культурам и по классификации включена в первую фитоценотическую группу культур с сильно выраженным ценоцидным эффектом по отношению к сорнякам.

Определение количественного представительства сегетального компонента агрофитоценоза в среднем за 3 года показало, что применяемые препараты оказывали существенное влияние на формирование структуры агрофитоценоза, которое напрямую зависело от метеорологических условий и направленности механизма действия изучаемых в опыте регуляторов роста (табл.).

Использование  Це-Це-Це 460 в годы с повышенным увлажнением способствовало снижению полегания культуры, тем самым увеличивало продолжительность фитоценотического эффекта доминанта сообщества в снижении численности и биологической массы сегетального компонента. Засоренность на этом варианте была ниже по сравнению с контролем на 15 % в среднем по срокам применения. При этом биологическая масса сорняков была ниже контрольного варианта на 24 %. Однако, в годы с недостаточным и умеренным увлажнением применение Це-Це-Це 460 не приводило к увеличению конкурентоспособности культуры. В этих условиях большую фитоценотическую значимость приобретали препараты, снижающие стресс, вызванный дефицитом воды, к которым относятся эпин-экстра и иммуноцитофит. В среднем за три года засоренность на этих вариантах была ниже, чем на контроле на 39 %. При этом биологическая масса сорняков на варианте с эпином-экстра была меньше на 48 , с иммуноцитофитом – на 46 %. Наименьшей засоренностью отличался вариант с эпином-экстра, где препараты вносили двукратно. Здесь численность сорняков снижалась на 23 %, а масса – на 57. Аналогичная тенденция отмечалась и на варианте с иммуноцитофитом.

Таблица – Влияние регуляторов роста на численность и биологическую массу сорняков в посевах озимой ржи,
в среднем за три года
 
Вариант опыта
Численность сорняков, шт./м2
Биологическая масса, г/м2
регулятор роста
срок обработки
малолетних
многолетних
всего
малолетних
многолетних
всего
контроль
 
53
19
72
44,8
25,3
70,1
Це-Це-Це 460
1
46
21
67
35,0
21,5
56,5
2
37
18
55
26,0
21,6
47,6
3
40
21
61
32,0
23,9
55,9
эпин-экстра
1
30
15
45
22,7
13,8
36,5
2
31
19
50
22,4
15,6
38,0
3
24
14
38
19,6
10,5
30,1
циркон
1
48
21
69
38,0
19,9
57,9
2
48
17
65
36,6
19,8
56,4
3
45
18
63
27,6
20,3
47,9
гуми 30
1
36
19
55
28,9
15,8
44,7
2
44
20
64
35,4
19,3
54,7
3
30
16
46
24,7
14,4
39,1
иммуноцитофит
1
35
16
51
26,7
13,9
40,6
2
35
13
48
24,4
16,6
41,0
3
27
10
37
20,0
12,1
32,1
силикат натрия
1
40
15
55
25,2
15,7
40,9
2
40
13
53
22,7
14,1
36,8
3
31
17
48
25,1
13,8
38,9
 

Аналогичным, хотя и менее выраженным эффектом в усилении конкурентоспособности культуры отличался гумми 30. На этом варианте численность и масса сорняков в среднем по срокам была меньше контроля на фоновой дозе на 23 %.

Экспериментальные исследования с силикатом натрия показали существенную роль в усилении им эдификаторной функции главного доминанта растительного сообщества. В среднем по срокам применения численность сорняков снижалась на 28 %, а масса на 45. Растения озимой ржи полегали значительно меньше, а раствор силиката обладал некоторым угнетающим эффектом на широколиственные сорняки, проявляющемся в появлении желтых, а затем некротических пятен в местах его попадания, особенно, на вьюнке полевом, бодяке полевом и осоте желтом. В то время как на культуре повреждений не отмечалось.

Рассмотренные особенности взаимоотношения структурных компонентов агрофитоценоза под действием регуляторов роста показали, что изучаемые препараты способствовали изменению как прямых (контактных), так и косвенных влияний между культурным и сорным компонентом полевого сообщества, значительно увеличивая эдификаторную роль культуры за счет биологического заглушения. Таким образом, применение этих препаратов можно рассматривать как фитоценотическое мероприятие для борьбы с сорными растениями.

Д. В. Бочкарев, Т. Ф. Зайчикова, А. С. Савельев, Р. Ф. Баторшин
Мордовский госуниверситет, г. Саранск

Источник: BORONA.net


Другие статьи