7–9 ноября 2018
Международная выставка сельскохозяйственной техники, оборудования и материалов для производства и переработки сельскохозяйственной продукции Получите электронный билет

Использование органических удобрений на посевах сои

Земледелие, химизация и агроэкология / 03 апреля 2012


Внесение органических удобрений непосредственно под сою по-разному влияет на формирование надземной биомассы и урожайность культуры. Птичий помет, не оказывая заметного влияния на прирост надземной биомассы, снижает зерновую продуктивность сои. Жидкий свиной навоз способствует формированию дополнительной вегетативной массы растений, при этом увеличения зерновой продуктивности не происходит.

Внесение органических удобрений непосредственно под сою по-разному влияет на формирование надземной биомассы и урожайность культуры. Птичий помет, не оказывая заметного влияния на прирост надземной биомассы, снижает зерновую продуктивность сои. Жидкий свиной навоз способствует формированию дополнительной вегетативной массы растений, при этом увеличения зерновой продуктивности не происходит.

В связи с устойчивым развитием животноводства и птицеводства в Алтайском крае в первом десятилетии XXI века и возможным расширением этих отраслей в перспективе, возникает острый вопрос по рациональному использованию и утилизации навоза и помета. Проблема рационального экологически безопасного использования органических удобрений имеет множество аспектов, среди которых наиболее важными и дискуссионными являются: способы подготовки и утилизации органических удобрений, влияние различных органических удобрений на потенциальное и эффективное плодородие, место применения в севообороте. Дискуссионность проблемы применения органических удобрений объясняется широким разнообразием их состава и свойств, условий использования, агроэкологическими особенностями почв и удобряемых культур, различной отзывчивостью последних на изменение питательного режима и условий произрастания (Усенко, Каличкин, 2003; Овцов Л.П., Михеев В.А. и др., 2006).

Современные исследования по влиянию органических удобрений на зерновую продуктивность сои в условиях Алтайского края не проводились. Тем не менее, соя может занять достойное место в прифермских севооборотах, как культура способная обеспечить высокий выход протеина с единицы площади.

Исследования проведены на опытном участке лаборатории агрохимии и экологии ГНУ Алтайский НИИСХ Россельхозакадемии. Действие органических удобрений изучается в севообороте: пар занятый (рапс на зеленый корм) – яровая пшеница – соя – пшеница. Органические удобрения вносятся под рапс и сою перед посевом из расчета фактического содержания азота: N150 – доза 0,5 ПП (птичий помет), СН (свиной навоз) и N300 – доза 1,0 ПП (птичий помет), СН (свиной навоз). В физическом весе норма птичьего помета составляет 15 и 30 т/га, свиного навоза – 45 и 90 т/га.

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный маломощный среднесуглинистый с содержанием гумуса 4,5-5,2%, подвижного фосфора по Чирикову 18,4-21,4 мг и обменного калия по Масловой 16,6-18,9 мг на 100 г почвы.

Вегетационный период 2011 года характеризовался неблагоприятными метеоусловиями для роста и развития сои. За июнь-август выпало менее половины от нормы осадков, что обусловило формирование достаточно низкой продуктивности культуры.

Учет биомассы сои в фазу физиологической спелости показал, что под действием жидкого свиного навоза увеличивается формирование надземной фитомассы на 11-14%, причем роста зерновой продуктивности при этом не происходит. Напротив, имеется определенная тенденция снижения урожайности (табл.).

Использование птичьего помета не увеличивает надземную биомассу растений, но достоверно снижает урожайность культуры на 15-18%.

В отличие от органических, минеральные удобрения в дозе N30P20K30 существенно увеличивают зерновую продуктивность (+23%), при этом прибавка нетоварной части растений находится в пределах ошибки опыта.

Таблица – Влияние органических удобрений на формирование надземной биомассы и урожайность сои

Вариант
Надземная биомасса (сухая), т/га
+/-,
т/га
Урожайность, т/га
+/-,
т/га
Контроль
3,93
-
0,90
-
0,5 ПП
4,13
0,20
0,76
-0,14
1,0 ПП
4,13
0,20
0,74
-0,16
0,5 СН
4,37
0,44
0,86
-0,04
1,0 СН
4,48
0,55
0,82
-0,08
N30P20K30
4,40
0,47
1,11
0,21
НСР05
0,38
 
0,08
 

 

Таким образом, внесение птичьего помета и жидкого свиного навоза весной под предпосевную культивацию по-разному влияет на формирование надземной биомассы и урожайность сои. Так, птичий помет, не оказывая заметного влияния на прирост надземной биомассы, снижает зерновую продуктивность сои. Жидкий свиной навоз способствует формированию дополнительной вегетативной массы растений, прибавка составляет 16-21%, при этом увеличения зерновой продуктивности не происходит.

П.А. Литвинцев
ГНУ Алтайский НИИСХ Россельхозакадемии
г. Барнаул

Источник: BORONA.net



Другие статьи