К техническому переоснащению АПК

Сельскохозяйственная техника и оборудование / 07 марта 2014


Развитие агропромышленного комплекса в решающей мере определяет состояние всего народохозяйственного потенциала, уровня продовольственной безопасности государства и социально-экономическую обстановку в обществе. При устойчивом состоянии экономики один крестьянин обеспечивает работой 7-8 рабочих других отраслей.

Поэтому в любой стране на развитие АПК из бюджета выделяются значительные средства: в США – 38%, в Германии – 46%, Швеции – 59%, Японии – 66%, Финляндии – 72%, Норвегии – 77%, а в России всего 2% [1].

Из-за недостаточного финансирования сельского хозяйства и по причине диспаритета цен стареет материально-техническая база отрасли.

Производство основных видов сельскохозяйственной техники в течении последних лет имеет устойчивую тенденцию к сокращению [2], в связи с чем наличие техники в АПК страны также сокращается (табл.1) [3].

Средний показатель поступления новой техники в агропромышленный комплекс России составляет в последние годы 0,9-2,7% от её наличия, списание – 4,3-8,2%. Сроки фактической эксплуатации машин и оборудования превышают нормативы в 2-3 раза [4].

Машинно-тракторный парк в аграрном секторе российской экономики в настоящее время предельно изношен. Около 75% его выработало свой срок службы и требует повышенных затрат на поддержание в работоспособном состоянии.

Таблица 1. – Наличие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях АПК России

Наименование
годы
2006
2007
2008
2009
Тракторы
478,5
441,1
396,9
359,5
Зерноуборочные комбайны
117,6
107,7
95,9
86,1
Картофелеуборочные комбайны
4,0
3,7
3,4
3,0
Свеклоуборочные машины
6,2
5,3
4,2
3,6
Кормоуборочные комбайны
29,5
26,6
24,0
21,4
 

Аналогичная ситуация с состоянием техники и в регионах. Средний возраст техники в АПК Новосибирской области приведён в табл. 2, а динамика её среднего возраста по годам – на рис.1 [5].

Таблица 2. – Средний возраст техники в АПК Новосибирской области

Марка машины
Средний возраст, лет
(на 1-е января 2012г.)
Техника старше 10 лет, % (на 1-е января 2012г.)
Все тракторы
19,0
92,4
Импортные зерноуборочные комбайны
7,7
31,4
Все зерноуборочные комбайны
15,0
75,7
Все кормоуборочные комбайны
13,8
62,4
Тракторные прицепы
19,5
96,3
 

Рис. – Динамика среднего возраста тракторов и зерноуборочных комбайнов АПК Новосибирской области

Это подтверждается действительностью. В 2009г. отечественных тракторов было произведено всего 3300, в том числе сельскохозяйственных – 1460, в 2010-м – ещё меньше: 3070, из них сельскохозяйственных всего 900, к 2011 году полностью прекратили производство Алтайский и Липецкий тракторные заводы, а Волгоградский тракторный завод, производивший до 76 тысяч тракторов в год, выпустил в 2010 году (в год своего 85-летия) лишь 41 трактор. Численность работающих на тракторных заводах сократилось с 219 тысяч человек до 19 тысяч. Крайне ослаблена и научно-техническая база отрасли. Прекратили существование 20 ведущих отраслевых институтов. Упразднены многие конструкторские и технологические бюро. ничтожны объёмы финансирования научно-исследовательских и конструкторских работ (в сотни раз ниже, чем за рубежом)[6].

В Новосибирской области с 2007 г. целенаправленно проводится техническое переоснащение АПК. Так, за 2007-2011 гг. товаропроизводителями области приобретено техники более чем на 19,3 млрд. рублей.

С 2011 г. региональным правительством реализуется прогрессивная схема господдержки технического перевооружения: хозяйствам компенсируется от 20 до 50% затрат на приобретение современной техники и оборудования. Это позволяет быстрыми темпами наращивать производство и использовать новейшие технологии.

Так, в 2011 году аграрии области приобрели более 3400 единиц современной техники и оборудования на общую сумму 4,7 млрд. рублей. Для сравнения: в 2010 году – 2236 единиц на 2,6 млрд. рублей [7].

На заседании расширенной коллегии МСХ РФ, которое прошло в Москве, было принято решение, что опыт Новосибирской области по оказанию государственной поддержки на техническое переоснащение сельхозтоваропроизводителей будет распространён на всю Россию.

Литература:

1. Курманова Э. Отечественному сельхозмашиностроению – зелёную улицу//Семиречье, ООО Корпорация «Енисей», Омск, 2007. – №2. – С.18.

2. Концепция научного обеспечения развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2010 г. – М.:МСХ РФ, РАСХН, – 23 с.

3. Сельское хозяйство России. – М. –: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. – 54 с.

4. Опыт региональных сервисных центров по оказанию инженерно-технических услуг. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. – 44 с.

5. Немцев А.Е. Техника требует обновления/А.Е.Немцев, В.В. Коротких//Инновации – приоритетный путь развития агропромышленного комплекса: сборник материалов VIII междунар. науч.-практ. конференции; (Кемерово, 19-20 октября 2009г.) Кемеровский ГСХИ. – Кемерово: информ. изд. отдел, 2009. – С. 224-227.

6. Офицерова Т. На старом тракторе много не напашешь. – Правда, 8-11.07.2011. – №72.

7. Скрынник Е.Б. Опыт Новосибирской области будет распространён на всю Россию. – Сибирь: село и город/регион. информ. аналит. журнал. – 2012. – №1(4) февраль. – С. 26.

Немцев А.Е.,
ГНУ СибИМЭ Россельхозакадемии,
г. Новосибирск, Россия,
E-mail: sibime@ngs.ru
 

Источник: BORONA.net



Другие статьи