Оптимизация применения цинковых удобрений под озимые зерновые культуры на лугово-черноземной почве Омского Прииртышья
Земледелие, химизация и агроэкология / 08 апреля 2012
В полевых опытах на лугово-чернозёмной почве установлено, что растения озимых зерновых культур положительно отзываются на внесение цинковых удобрений. Выявлена зависимость урожайности озимой пшеницы и ржи от доз и способов внесения цинковых удобрений.
В полевых опытах на лугово-чернозёмной почве установлено, что растения озимых зерновых культур положительно отзываются на внесение цинковых удобрений. Выявлена зависимость урожайности озимой пшеницы и ржи от доз и способов внесения цинковых удобрений.
Величина урожайности сельскохозяйственных культур определяется фактором находящемся, в минимуме, уровень ее зависит от содержания в почве микроэлементов при их недостатке. По данным исследований химического состава почв Омской области в почвах черноземного ряда в первом минимуме часто находится цинк. Низкое его содержание отмечено на 2878,5 тыс. га или 98,8% обследованной площади. Как правило, лугово-черноземные почвы низко обеспечены и фосфором. Но при внесении фосфорных удобрений в почву подвижность цинка снижается, и коэффициент использования его из почвы резко уменьшается. Разработка сбалансированного и оптимального питания цинком озимых зерновых культур даст возможность оптимизировать питание с целью получения высокого урожая зерна в количественном и качественном отношении.
Цель работы: изучение влияния разных способов внесения цинка под озимые пшеницу и рожь на лугово-черноземной почве.
Полевые исследования проводились на полях СибНИИСХа СО РАСХН в 2007-2009 гг., лабораторные - на кафедре агрохимии и в лаборатории диагностики минерального питания и качества сельскохозяйственных культур ФГОУ ВПО ОмГАУ. Сорт озимой пшеницы – Омская 4, ржи – Сибирь 3, почва – лугово-черноземная среднемощная среднегумусовая тяжелосуглинистая.
Содержание в пахотном слое почвы опытного участка нитратного азота и подвижного фосфора – среднее, обменного калия – высокое, подвижного цинка - низкое.
Формы удобрений – сернокислый цинк, аммиачная селитра, суперфосфат двойной.
Расположение делянок на опытном участке систематическое. Площадь делянок – 16 м2. Повторность вариантов трёхкратная Агротехника – общепринятая для зоны. Схемы опытов представлены в табл. 1 и 2.
Данные табл. 1 позволяют сделать вывод о высокой отзывчивости озимой пшеницы на применение цинковых удобрений в условиях лесостепи Омской области.
Таблица – 1. Влияние основного внесения и обработки семян цинком на урожайность зерна озимой пшеницы на лугово-черноземной почве (2007-2009 гг.)
Вариант
|
Урожайность зерна, т/га
|
Прибавка
|
||||
к контролю
|
к фону
|
|||||
2007-2008 гг.
|
2008-2009 гг.
|
средняя
|
т/га
|
%
|
т/га
|
|
Контроль
|
3,30
|
1,79
|
2,55
|
-
|
-
|
–
|
Zn4
|
4,59
|
2,30
|
3,45
|
0,90
|
2,3
|
–
|
Zn8
|
3,98
|
1,93
|
3,00
|
0,45
|
17,7
|
–
|
Р60 (фон)
|
4,24
|
2,29
|
3,30
|
0,75
|
29,4
|
–
|
Р60+Zn4
|
4,50
|
2,64
|
3,57
|
1,02
|
40,0
|
0,27
|
Р60+Zn8
|
4,54
|
2,72
|
3,63
|
1,08
|
42,4
|
0,33
|
Р60+Zn50 *
|
3,78
|
2,10
|
2,94
|
0,39
|
15,3
|
–
|
Р60+Zn100 *
|
4,25
|
2,49
|
3,37
|
0,82
|
32,2
|
0,37
|
НСР05,т/га |
0,22 |
0,16 |
|
Примечание. * – опудривание семян цинковыми удобрениями, г/ц
Исследования выявили разнообразное положительное действие цинковых удобрений на урожайность озимой пшеницы в зависимости от доз, фона и способа применения. При сравнении применения цинковых удобрений при основном внесении наибольшая прибавка получена от дозы 4 и 8 кг/га на фоне Р60 (прибавка урожая зерна пшеницы 1,02 и 1,08 т/га соответственно при урожайности на контрольном варианте 2,55 т/га в среднем по годам исследования). В то же время можно отметить, что основное внесение цинковых удобрений без применения фосфорных удобрений так же позволило сформировать высокую прибавку урожая (0,90 т/га), окупаемость цинка удобрений выше, чем от применения цинковых удобрений на фосфорном фоне. Скорей всего это можно объяснить негативным влиянием на поступления цинка повышенного содержания фосфора в почве, что было отмечено и ранее другими авторами.
Опудривание семян оказалось так же эффективно, как и основное внесение цинковых удобрений. Наибольшая прибавка сформировалась при применении дозы 100 г/ц семян по фону - 0,82 т/га озимой пшеницы. Но это все-таки несколько ниже, чем основное внесение цинковых удобрений по фону (Р60) (табл. 1).
Исследования выявили разнообразное положительное действие цинковых удобрений и на урожайность озимой ржи (табл. 2).
Таблица – 2. Влияние основного внесения и обработки семян цинком на урожайность зерна озимой ржи на лугово-черноземной почве (2007-2009 гг.)
Вариант
|
Урожайность зерна, т/га |
Прибавка
|
|||
т/га
|
%
к контролю
|
||||
2007-2008 гг.
|
2008-2009 гг.
|
средняя
|
|||
Контроль
|
3,49
|
3,97
|
3,73
|
-
|
-
|
Zn4
|
3,84
|
4,06
|
3,95
|
0,22
|
5,90
|
Zn8
|
4,06
|
4,65
|
4,35
|
0,63
|
16,76
|
Р60
|
3,69
|
4,65
|
4,17
|
0,44
|
11,80
|
Р60+Zn4
|
4,16
|
5,74
|
4,95
|
1,22
|
32,71
|
Р60+Zn8
|
3,53
|
4,00
|
3,77
|
0,04
|
1,1
|
Р60+Zn 50
|
4,23
|
4,03
|
4,13
|
0,40
|
10,72
|
Р60+Zn 100
|
5,04
|
5,11
|
5,07
|
1,35
|
36,06
|
НСР05
|
0,24
|
0,21
|
|
Урожайность на контроле составила 3,73 т/га. При внесении дозы цинка 4 кг/га д.в. прибавка составила 0,22 т/га, при увеличении дозы цинка до 8 кг/га д.в. прибавка увеличилась на 0,41 т/га. По фону (Р60) урожайность составила 4,17 т/га, что на 0,44 т/га выше, чем на контроле. При применении цинковых удобрений в основное внесение по фону наибольшая прибавка получена от дозы 4 кг/га – 1,22 т/га. Опудривание семян сернокислым цинком оказалось эффективнее применения цинковых удобрений в основное внесение. Так, опудривание цинком в дозе 100 г/ц обеспечило прибавку урожайности зерна озимой ржи 1,35 т/га, что выше чем применение в основное внесение цинковых удобрений в дозе 4 кг/га (прибавка 1,22 т/га).
Таким образом, исследования показали высокую эффективность цинковых удобрений под озимые пшеницу и рожь на лугово-чернозёмной почве лесостепи Омской области, как в основное внесение, так и при опудривании семян.
Е.П. Болдышева, В.И. Попова, Н.В. Михальская ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет», г. ОмскИсточник: BORONA.net