Системы основных обработок почвы при возделывании яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области

Земледелие, химизация и агроэкология / 09 апреля 2012


Исследование по возделыванию яровой пшеницы по основным обработкам почвы показало, что в северной лесостепи Тюменской области эффективна дифференцированная обработка почвы.

На современном уровне развития научно-технического прогресса приоритетное значение приобретает проблема получения продукции с использованием энергосберегающих технологий, которые должны быть адаптированы к конкретным почвенным и климатическим особенностям региона.

Длительное время не прекращается спор о том, что лучше: плуг или плоскорез, или, выражаясь иными словами, какая обработка предпочтительнее – вспашка с оборотом пласта или безотвальное рыхление. Спор этот, к сожалению, не всегда базируется на конкретном материале, с учетом сложившихся условий и поставленных задач. Нередко та или иная обработка расценивается как универсальная, пригодная для решения земледельческих задач в любых экологических условиях, причем сдвиг в сторону минимизации носит явно выраженный экономический характер. Следует, однако, иметь ввиду, что в большинстве случаев эффективность способа и глубины обработки изучалась при возделывании той или иной культуры, и значительно реже – в системе севооборота. Систематическое же применение мелкой, поверхностной и тем более нулевой обработки ведет к снижению урожайности, сначала постепенному, а через три-четыре года – к резкому, и экономия затрат на обработке почвы может стать бессмысленной.

Исследования по изучению основных обработок почвы в лесостепи Тюменской области проводились согласно утвержденных методик, схемы опыта № 1 (1999-2004 гг.) и схемы опыта № 2 (2005-2007 гг.) в зернопаровом севообороте – 1) однолетние травы (горох с овсом); 2) яровая пшеница; 3) овес (1999-2004 гг.), яровая пшеница (2005-2007 гг.) на опытном поле Тюменской ГСХА.

Схема опыта № 1. Системы основных обработок выщелоченного чернозема  в зернопаровом севообороте, 1999-2004 гг.

Севооборот
Основная обработка почвы
отвальная
безотвальная
дифференци-рованная
нулевая
Однолетние травы
Вспашка ПН-4-35, 28-30 см, (контроль)
Рыхление стойками СибИМЭ, 28-30 см
Вспашка ПН-4-35, 28-30 см,
Без
обработки
Яровая
пшеница
Вспашка ПН-4-35, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Без
обработки
Овес
Вспашка ПН-4-35, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Без
обработки

Примечание. 1) сорт яровой пшеницы – «Тулунская-12»; 2) баковая смесь гербицидов в посевах яровой пшеницы: Пума Супер 100 + Секатор

Схема опыта № 2. Системы основных обработок выщелоченного чернозема в зернопаровом севообороте, 2005-2008 гг.

Севооборот
Основная обработка почвы
отвальная
безотвальная
дифференци-рованная
нулевая
Однолетние травы
Вспашка ПН-4-35, 20-22 см, (контроль)
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ,20-22 см
Без
обработки
Яровая пшеница
Вспашка ПН-4-35, 28-30 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 28-30 см
Вспашка ПН-4-35, 28-30 см
Без
обработки
Яровая пшеница
Вспашка ПН-4-35, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Рыхление стойками СибИМЭ, 20-22 см
Без
обработки

Примечание. 1) сорт яровой пшеницы – «Новосибирская-15»; 2) баковая смесь гербицидов в посевах яровой пшеницы: Пума Супер 100 + Секатор

Почва опытного поля – черноземом выщелоченный, тяжелосуглинистый с содержанием в слое 3-30 см: гумуса – 7,0 %, N-NO3– 0,8-1,2 мг/кг; Р2О5  – 18,3 и К2О  – 23,0 мг/100 г почвы.

Климат зоны континентальный, характеризуется продолжительной зимой и коротким умеренно теплым летом. Годовое количество осадков 374 мм, из них 232 мм выпадает за вегетационный период. Продолжительность периода с температурой выше 00С составляет 194 суток, выше 10 0С – 114-123 суток.

По результатам исследований урожайность яровой пшеницы в 1999 г. по отвальной обработке (вспашка, 20-22 см) составляла 1,69 т/га, по безотвальной и дифференцированной была выше на 0,30-0,38 т/га (табл. 1). По нулевой обработке почвы урожайность была ниже на 0,43 т/га, что по отношению к отвальной обработке составляет 74,6 %.

Урожайность яровой пшеницы в 2000 г. при отвальной обработке составляла 1,94 т/га, по безотвальной и дифференцированной выше на 0,12-0,26 т/га. По нулевой обработке урожайность яровой пшеницы равнялась 1,32 т/га, что меньше контроля на 0,62 т/га.

Урожайность яровой пшеницы в 2001 г. выше в сравнении с 2000 г. в результате сложившихся благоприятных условий для роста и развития растений. При отвальной обработке урожайность составляла 5,33 т/га, по дифференцированной выше на 0,18 т/га, по безотвальной ниже контроля на 0,37 т/га. По нулевой обработке урожайность яровой пшеницы была ниже, чем по вспашке на 1,70 т/га.

В 2002 г. урожайность яровой пшеницы при отвальной обработке почвы равнялась 4,45 т/га, по безотвальной и дифференцированной выше на 0,40-0,70 т/га. Нулевая обработка сформировала урожай ниже вспашки на 0,99 т/га, что составляет 76,2 % по отношению к отвальной обработке.

Урожайность пшеницы в 2003 г. по вспашке составляла 3,48 т/га. Безотвальная и дифференцированная обработки сформировали урожайность выше на 0,18-0,27 т/га, а нулевая ниже на 0,98 т/га.

В 2004 г. урожайность яровой пшеницы по отвальной обработке составляла 1,84 т/га, по безотвальной и дифференцированной выше на 0,21-0,40 т/га. При нулевой ниже контроля на 0,40 т/га.

Таблица – 1. Урожайность пшеницы по системам основных обработок почвы, т/га

Основная
обработка почвы
Годы исследования
В среднем
%
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Отвальная
(контроль)
1,69
1,94
5,33
4,45
3,48
1,84
3,12
100,0
Безотвальная
1,99
2,06
4,96
4,85
3,66
2,05
3,26
104,5
Дифференци-
рованная
2,07
2,20
5,51
5,15
3,75
2,24
3,49
111,9
Нулевая
1,26
1,32
3,63
3,46
2,50
1,44
2,27
72,8
% от нулевой
к отвальной
обработке почвы
74,6
68,0
68,1
76,2
70,6
78,3
72,8
-
НСР05
0,08
0,16
0,11
0,12
0,15
0,22
-
-
 

За годы исследований (1999-2004 гг.) урожайность яровой пшеницы по вспашке (отвальная обработка) составляла 3,12 т/га. По безотвальной и дифференцированной обработкам урожайность была выше на 0,14-0,37 т/га, по нулевой ниже на 0,85 т/га.

Таким образом, наибольшая урожайность яровой пшеницы была по варианту дифференцированной обработки почвы – 3,49 т/га.

В 2005 г. урожайность пшеницы по вспашке на глубину 28-30 см составила 4,50 т/га, по безотвальной был ниже на 0,28 т/га, по дифференцированной на 0,19, по нулевой на 0,88 т/га (табл. 2), при НСР05  0,05.

Урожайность пшеницы в 2006 г. находилась в пределах 3,01-4,35 т/га. По вспашке было получено 4,03 т/га, при безотвальной и дифференцированной обработкам выше на 0,23-0,32 т/га, по нулевой ниже на 1,02 т/га при НСР 05 0,06.

В 2007 г. максимальный урожай был получен по дифференцированной обработке почвы (вспашка) на глубину 28-30 см – 3,90 т/га, а минимальный – 2,00 т/га при нулевой обработке почвы.

Урожайность яровой пшеницы в 2008 г. варьировала в пределах 2,01-3,15 т/га при НСР05 – 0,8. По безотвальной и нулевой обработкам почвы урожайность была ниже контроля на 0,19-0,99 т/га.

Таблица – 2. Урожайность пшеницы по системам основных обработок почвы, т/га

Основная
обработка почвы
Годы исследования
В
среднем
%
2005
2006
2007
2008
Отвальная
(контроль)
4,50
4,03
3,89
3,00
3,85
100
Безотвальная
4,22
4,26
3,86
2,81
3,79
98,5
Дифференцированная
4,31
4,35
3,90
3,15
3,93
102,1
Нулевая
3,62
3,01
2,00
2,01
2,66
69,1
% от нулевой
к отвальной
обработке почвы
80,4
74,7
51,4
67,0
69,1
-
НСР05
0,05
0,06
0,09
0,08
-
-
 

В среднем за годы исследований (2005-2008 гг.) высокий урожай – 3,93 т/га, был получен по варианту дифференцированной обработки почвы (вспашка, 28-30 см).

Сравнивая годы исследований 1999-2004 гг. (основная обработка почвы под  пшеницу в севообороте на 20-22 см) и 2005-2008 гг. (основная обработка почвы под яровую пшеницу в севообороте была на 28-30 см) урожайность яровой пшеницы значительно выше была за второй период исследований, чему способствовала более глубокая обработка почвы и сортосмена.

В среднем за десять лет исследований (1999-2008) меньшая урожайность яровой пшеницы – 2,43 т/га была получена по нулевой обработке почвы, а наибольшая по дифференцированной – 3,66 т/га.

В.В. Рзаева, В.А.Федоткин.
Тюменская ГСХА, г. Тюмень

Источник: BORONA.net



Другие статьи