Влияние минеральных удобрений и соломы на урожайность голозерного овса в условиях южной лесостепи Западной Сибири
Земледелие, химизация и агроэкология / 03 апреля 2012
В данной работе представлена урожайность голозерного овса, обоснована актуальность темы исследования, определены цель, объект и предмет исследования, методы исследования и практическая значимость его результатов. В работе использованы общенаучные методы исследования.
Урожайность является одним из основных показателей, характеризующих возможность генотипа. Максимальная реализация биологического потенциала индивида возможно только при создании оптимальных условий для энергетического обмена в системе «Растение – среда».
В связи с малой изученностью культуры голозерного овса актуальным является определение влияния минеральных и органических удобрений на урожай, и реакция генотипа на уровни и соотношения элементов питания в почвах лесостепной зоны Западной Сибири.
Методика исследования: Исследования по изучению влияния минеральных удобрений и соломы на урожайность зерна голозерного овса проводили 2009-2010 годах в стационарном многофакторном опыте, заложенном в 1987 г. На основе 6-ти польного зернотравяного севооборота (люцерна 3-х лет использования - яр. пшеница - яр. пшеница-овес) в южной лесостепной зоне Западной Сибири. Стационар развернут во времени и пространстве. Опыт заложен методом расщепленных делянок, повторность четырех кратная. В опыте высевали районированный сорт голозерного овса Сибирский голозерный. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 6,4 – 6,6 % (по Тюрину), подвижного фосфора и обменного калия соответственно 105 – 128 и 350 – 420 мг/кг почвы (по Чирикову). Агротехника в опыте общепринятая для зоны. Результаты исследований представлены в таблице.
Таблица – Влияние минеральных удобрений и соломы на урожайность голозерного овса сорта Сибирский голозерный, т/га 2009-2010 гг.
|
Вар. уд.
(А)
|
Солома
(В)
|
Урожайность,
|
Прибавка
|
Ср. урож. по факторам
|
|||
|
Общая
|
В том числе по факторам | ||||||
|
А
|
В
|
А
|
В
|
||||
|
контроль
|
С0
|
0,83
|
-
|
-
|
-
|
0,83 |
1 |
|
С1
|
0,84
|
0,01
|
-
|
0,01
|
|||
|
N30
|
С0
|
1,0
|
0,17
|
0,17
|
-
|
1 |
1,03 |
|
С1
|
1,05
|
0,22
|
0,21
|
0,05
|
|||
|
N30P40
|
С0
|
1,17
|
0,34
|
0,34
|
-
|
1,18 |
|
|
С1
|
1,2
|
0,37
|
0,36
|
0,03
|
|||
|
НСР05 А – 0,08;В - F<F; АВ - F<F
|
|||||||
С0-Без соломы, С1- внесение соломы.
Азотные удобрений в дозе N30 в сочетании с соломой дали прибавку 0,22 т/га по отношению к контролю. Максимальная прибавка была отмечена на варианте N30P40+ солома и составляла 0,37 т/га. Внесение только минеральных удобрений в дозе N30P40 увеличило урожайность овса на 0,34 т/га.
В результате исследований установлено, что применение минеральных удобрений способствует увеличению урожайности зерна голозерного овса на 0,17 – 0,34 т/га. Применение минеральных удобрений в комплексе с соломой повышает урожай зерна на 0,37 т/га.
А. Ю. Ковальногов БНУ СибНИИСХ СО Россельхозакадемии г. ОмскИсточник: BORONA.net
