Кратность обработки почвы при выращивании саксаула черного
Земледелие, химизация и агроэкология / 26 февраля 2014
В районах естественного ареала саксаула черного уход за его посевами и посадками обычно не проводится. При лесоразведении в Северном Приаралье большой интерес представляет изучение вопросов целесообразности уходных работ и связанных с ним ростом и развитием выращиваемых растений.
Опыт выращивания саксауловых культур показывает, что даже в условиях достаточного увлажнения (упрощение агротехнике) недостаточное число уходов или проведение их с опозданием приводит к резкому снижению приживаемости растений и плохому их росту. Слаборазвитые корневые системы еще не окрепших молодых растений не могут конкурировать с быстро развивающейся растительностью. Поэтому исследования проводились с целью определения количества уходов, необходимых для поддержания почвы в разрыхленном и чистом от сорняков состоянии.
Если процесс удаления сорняков в междурядьях и закрайках лесных культур полностью механизирован, то на борьбу с сорняками в рядах расходуется в среднем до 70-80% затрат ручного труда и денежного средств.
По поводу агротехнических уходов в культурах саксаула черного имеются различные мнения. Так некоторые ученые считает агротехуходы необязательными [1], а другие ученые приводят данные об их высокой эффективности [2-3]. Изучая способы выращивания культур саксаула с уходом за почвой и без него в условиях Узбекистана М.Я. Парфенов (1983), отмечает что уходы за почвой на 20-25% повысили сохранность и на 25-40% рост культур.
Исследования проводились на территории Актюбинской области в Больше-Барсукском государственном учреждении лесного хозяйства.
Опыт по выявлению оптимальной кратности обработки почвы в закрайках 1-рядных лесных полос из саксаула черного был заложен весной. Почва была вспахана осенью на глубину 25-27 см полосами шириной 6 м с межполосным пространством – 3 м. Почва на участке бурая легкосуглинистая. Всего было посажено 15 полос, длина каждой по 680 м, общая площадь 9,2 га, в том числе полос 6,2 га. В этих полосах обработка закраек проводилась по следующим вариантам:
1-кратная культивация (V);
3-кратная культивация (V, VII, IX);
5-кратная культивация (ежемесячно с мая по сентябрь);
обработка почвы при высоте сорняков 8-10 см;
контроль (почву не обрабатывали).
На всех вариантах ежегодно определялись приживаемость и высота растений, влажность и засоренность почвы.
Учет количества сорняков давал объективную оценку роста травянистой растительности. Влажность почвы изучалась с целью выявления влияния кратности агротехнических уходов на влагокопление. Образцы почвы брались на различных глубинах через 20 см до 1,0 м. По вариантам 1, 2, 4 и 5 влажность почвы определяли в мае, июле и сентябре, по варианту 3 – ежемесячно с мая по сентябрь, повторность 6-кратная.
Обработка данных по определению влажности почвы в первый год показала, что по слоям 10-20, 70-80 и 90-100 см закономерных связей в запасах влаги в почве и кратности культивации не наблюдается (приложение II). Объяснить это можно тем, что влажность верхнего слоя в значительной мере зависит от выпавших осадков, а ниже (наиболее сухие) слои почвогрунта находятся слишком глубоко и обработка почвы не оказывает влияния на их влажность.
Закономерная связь между влажностью и кратностью обработки почвы прослеживается лишь в горизонтах 30-40 и 50-60 см (таблица 1).
Таблица 1 – Процент снижения влажности почвы за вегетационный период 1978 года
|
Слои почвогрунта, см
|
Варианты и кратность обработки почвы
|
5; без обработки (контроль)
|
|||
|
1; 1-кратная (V)
|
2; 3-кратная (V, VII, IX)
|
3; 5-кратная (V, IX)
|
4; при высоте сорняка 8-10 см
|
||
|
30 – 40
|
78,3
|
52,6
|
38,5
|
16,0
|
62,5
|
|
50 – 60
|
43,0
|
40,0
|
11,8
|
6,2
|
40,0
|
Наибольшее иссушение (78,3%) отмечено при 1-кратной обработке почвы, что является, по видимому, следствием рыхления почвы при отсутствии (после посадки) сорняков; на контроле, где культивация не проводилась, потеря влаги меньше (62,5%). По вариантам 2 и 3 с увеличением кратности обработки почвы до трех и пяти потеря влаги снижается, но наименьшими они оказались по варианту 4, где сделано 4 обработки (V, VI, VII,VIII). Вариант 4 отличается от варианта 3 только отсутствием осеней культивации. Если иметь в виду, что осенью сорняки в пустыне не вегетируют, то можно предложить, что осенняя обработка только способствовала иссушению почвогрунта.
Решающее значение в определении кратности обработки почвы в закрайках имеют наблюдения за появлением и ростом сорняков. Видовой состав сорняков в порядке уменьшения их встречаемости распределялся в следующей последовательности: лебеда, перекати-поле, полынь белая, марь белая, полынь серая, липучка обыкновенная, алюрат, острец, пырей и другие. Доминирующими представителями являются однолетние сорняки.
Учет сорняков в первый вегетационный период показал, что механические обработки способствуют очищению участков от сорняков лишь на короткое время, а спустя 25-30 дней засоренность почвы опять возрастает. Так по 3 варианту обработкой (11 мая) насчитывалось сорняков 2,6 шт./м2, перед второй (12 июня) – 1, 2, перед третьей (13 июля) – 1,7 и перед четвертой (14 августа) – 1,1 шт./м2 (таблица 2).
Таблица 2 – Среднее количество сорняков (шт.) на учетной площадке (1 м2)
|
Сроки учета
|
Варианты и сроки обработки
|
5; без обработки (контроль)
|
|||
|
1; 1-кратная (V)
|
2; 3-кратная (V, VII, IX)
|
3; 5-кратная (V, IX)
|
4; при высоте сорняка 8-10 см
|
||
|
10.05.
|
2,1+0,2
|
1,7+0,1
|
2,6+0,1
|
2,6+0,1
|
2,7+0,3
|
|
11.06.
|
-
|
-
|
1,2+0,2
|
1,7+0,2
|
-
|
|
12.07.
|
5,5+0,2
|
4,6+0,5
|
1,7+0,2
|
3,3+0,2
|
6,4+0,1
|
|
13.08.
|
-
|
-
|
1,1+0,5
|
2,4+0,2
|
-
|
|
10.09.
|
7,1+0,5
|
3,0+1,0
|
0
|
0
|
11,3+0,1
|
По варианту 4 количество сорняков составило по срокам соответственно 2,6; 1,7; 3,3 и 2,4 шт./м2.
При этом механическая обработка почвы существенно не изменила видовой состав сорной растительности, уничтожались только сорняки семенного происхождения, а корнеотпрысковые сорняки, имеющие глубокую корневую систему теряли свою возобновительную способность лишь на 30-50%.
Вторая обработка почвы способствовала уменьшению засоренности сорняков по вариантам 3 и 4, соответственно, на 53,8 и 34,6%. Во второй половине вегетационного периода количество сорняков на обработанных участках, по нашему мнению, увеличилась за счет сохранившихся многолетников и единичных однолетников от налета семян. Так, количество сорняков перед третьей обработкой по 3 варианту увеличилась на 41,6%, а по 4 варианту почти в 2 пара по сравнению со вторым учетом. К концу вегетационного периода количество сорняков резко уменьшилось и перед четвертой обработкой оно составило по вариантам 3 и 4 1,1 и 2,4 шт. на м2. Перед пятой обработкой посадки саксаула практически были чистыми от травянистой растительности. На участке (вариант 2), применялась механическая обработка почвы с интервалом в два месяца (на 12 июля) наблюдалась массовой отрастание сорняков. Здесь засоренность почвы сорняками в 1,4-2,7 раза больше, чем при ежемесячной обработке (варианты 3, 4). Разница по числу сорняков существенна(t > 3).
Приведенные данные показывают, что если в начале вегетации засоренность опытных участков на контроле, по сравнению с другими вариантами была примерно одинакова, то уже по сравнению на 12 июля количество сорняков на контроле равнялось 6,4 шт./м2, то есть увеличилось по сравнению с первым учетом в 2,4 раза. На участках же с уходами их численность уменьшилась на 1,4-3,8 раза, по сравнению с контролем.
К концу вегетационного периода (10 сентября) количество сорняков возросло на контроле до 11,3 шт./м2, что, соответственно, в 1,6 и 3,8 раза больше, чем на вариантах 1 и 2. Полученные данные достоверны. По нашим наблюдениям большая засоренность на контроле приводит к иссушению почвы в конце вегетационного периода.
Литература:
1. Пашковский К.А. Саксаульники Коскудукского лесного массива. Алма-Ата: изд.АН Каз.ССР, 1952, 70 с.
2. Зевин Г.Н. Выращивание лесных полос из саксаула черного и черкеза на отгонных пастбищах Калмыцкой АССР. Бюлл. ВНИАЛМИ, Волгоград, 1971, вып. 10 (63). 53-58 с.
1. Сычев А.А., Каверин В.С. Влияние агротехнических уходов на приживаемость и рост черносаксауловых насаждений в Южном Прибалхашье. – В сб.: научных трудов ВНИИагролесомелиорации. Волгоград, 1987, №1, 143-150 с.
Источник: BORONA.net
