Численность вредителей в посевах яровой пшеницы, выращиваемой по No-till технологии
Земледелие, химизация и агроэкология / 03 апреля 2012
Приведены данные о формировании плотности основных вредителей в посевах яровой пшеницы возделываемой по технологии No-till в условиях лесостепи Западной Сибири.
Технология прямого посева (No-till) обладает рядом экологических и экономических преимуществ, однако, предполагает существенные изменения в системе земледелия. Максимальное сохранение на поверхности растительных остатков и сведение к минимуму количества обработок почвы неизбежно повлечет за собой сдвиги во всех процессах агробиоценоза, в том числе и в биоценотических, определяющих фитосанитарную ситуацию в посевах. Многие считают, что переход от запахивания пожнивных остатков к их оставлению усугубит проблему сельскохозяйственных фитофагов (Бондаренко, 1983; Аллен, 1985). Известно, что запахивание рекомендовалось как один из методов борьбы со многими распространенными вредителями (Бондаренко, 1983). Отказ от рыхления почвы и переход к технологии No-till может сопровождаться возрастанием потерь урожая от вредных насекомых, но вопрос этот остается не ясным. В связи нашей целью явилось изучение особенностей формирования популяций вредных насекомых в посевах пшеницы возделываемой по технологии прямого посева и выявлении путей управления ими.
В 2008 г. на опытном поле СибНИИЗиХ в ОПХ «Элитное» Новосибирской области, расположенном в лесостепи Приобья на черноземе выщелоченном, среднесуглинистом, средней мощности, был заложен стационар по сравнительному изучению традиционной и No-till технологии возделывания сельскохозяйственных яровых культур. В опыте изучаются два севооборота: 1) пшеница – пшеница – овес; 2) пшеница – пшеница – полевые капустовые. Первые три года (2008-2010 гг.) применения прямого посева культур являлись переходным периодом, к условиям, формирующимся в почве и на ее поверхности при длительном использовании No-till технологии.
Данные по формированию популяций вредных насекомых, полученные в 2011 г., показали, что численность хлебной полосатой блошки на посевах пшеницы, выращиваемой как по традиционной, так и по No-till технологии, не различалась и варьировала от 16 до 48 шт./м2.
Наиболее привлекательными для внутристеблевых вредителей (стеблевая блошка, шведская и яровая мухи) оказались посевы пшеницы, выращиваемые по традиционной технологии. Количество поврежденных главных и боковых стеблей, на первой пшенице в севообороте с овсом в среднем по опыту составило 2 и 23%, на второй – 8 и 24% соответственно (табл.).
Заселенность агроценозов яровой пшеницы вредными
насекомыми при различных технологиях ее возделывания
|
Традиционная технология |
Прямой посев |
||||||
|
севооборот с овсом |
севооборот с капустовыми |
севооборот с овсом |
севооборот с капустовыми |
||||
|
1 пшеница |
2 пшеница |
1 пшеница |
2 пшеница |
1 пшеница |
2 пшеница |
1 пшеница |
2 пшеница |
|
Численность пшеничного трипса, экз./колос |
|||||||
|
22 |
31 |
43 |
37 |
40 |
29 |
41 |
49 |
|
Количество поврежденных главных* и боковых стеблей растений внутристеблевыми вредителями, % |
|||||||
|
2* |
8* |
7* |
3* |
2* |
2* |
4* |
1* |
|
23 |
24 |
29 |
17 |
20 |
12 |
18 |
10 |
На варианте с No-till технологией в первом случае число поврежденных главных стеблей осталось на уровне 2%, боковых уменьшилось на 3%, во втором случае внутристеблевые вредители также повреждали на 6 (главных) и 12% (боковых) стеблей меньше. В севообороте с полевыми капустовыми культурами в посевах первой пшеницы главные и боковые стебли повреждались на 3 и 11% больше в сравнении с посевами по No-till технологии (4 и 18% стеблей соответственно). В посевах второй пшеницы севооборота поврежденных стеблей также оказалось на 2 и 7% больше при традиционном способе посева культур, чем при прямом (1 и 10% стеблей соответственно).
Заселение посевов пшеницы пшеничным трипсом изменялось в зависимости от технологии возделывания и севооборота культур. Так, в севообороте с капустовыми культурами максимальная численность вредителя в среднем по опыту достигала 49 экз./колос в посевах второй пшеницы в варианте с No-till технологией, при этом она была на 12 экз./колос меньше в варианте с традиционной технологией. В севообороте с овсом при прямом посеве первой пшеницы численность пшеничного трипса также была в 1,8 раза выше, чем при традиционном посеве (22 экз./колос). На второй пшенице различий по численности вредителя зависимости от технологии возделывания не наблюдалось, и она была на уровне 30 экз./колос. В севообороте с капустовыми культурами в посевах второй пшеницы сохранялась такая же закономерность, при этом численность вредителя варьировала в пределах 41-43 экз./колос. Применение защитных мероприятий против вредных организмов снижало их численность на 80-90%.
Таким образом, по предварительным исследованиям, в период вегетации 2011 г. различий по численности хлебной полосатой блошки не наблюдали. Условия, сложившиеся в агроценозах пшеницы, возделываемой по No-till технологии, были менее благоприятными для заселения растений внутристеблевыми вредителями, их численность снижалась в 1,7-4 раза в сравнении с традиционной технологией. Количество пшеничного трипса в колосьях, напротив, при прямом посеве увеличивалось в 1,3-1,8 раза.
А.А. Слободчиков, Н.А. Коротких, О.В. Кулагин. ГНУ Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства Россельхозакадемии, пос. Краснообск, Новосибирская областьИсточник: BORONA.net
