Продуктивность подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы и мер по уходу за посевами
Земледелие, химизация и агроэкология / 18 апреля 2012
Выявлено влияние приемов основной обработки почвы и мер по уходу за посевами с применением гербицидов на засоренность и продуктивность посевов подсолнечника в условиях Кулундинской степи Алтайского края.
Современное положение степного земледелия Кулунды определяется применением новых достижений сельскохозяйственной науки и передового опыта, как по использованию земли, так и по обработке почвы. Повсеместно в зоне внедрена почвозащитная система обработки, основанная на применении плоскорежущих орудий под зерновые и технические культуры, при подготовке чистого пара. Подсолнечник остается единственной культурой в зоне, большая часть площадей которой размещается по отвальной весенней обработке. Полный переход на плоскорезную обработку почвы под подсолнечник сдерживается высокой потенциальной засоренностью почвы семенами малолетних сорняков, а короткий допосевной период не позволяет проводить интенсивную борьбу с ними.
Учитывая современное состояние производства маслосемян подсолнечника, на Кулундинской СХОС в 2006 – 2007 гг. проводились исследования по разработке усовершенствованной технологии его возделывания позволяющей повысить урожайность культуры.
В опыте по совершенствованию технологии возделывания подсолнечника изучались и сравнивались три варианта основной обработки почвы: осенняя плоскорезная на глубину 18 – 20 см, весенняя вспашка на глубину 18 – 20 см, весенняя плоскорезная на глубину 8 – 10 см. На фоны основных обработок почвы накладывались варианты ухода: почвенный гербицид Трефлан в дозе 5 л/га, боронование до и по всходам, междурядные обработки, повсходовый гербицид Фюзилад - Форте в дозе 1,5 л/га в различных сочетаниях между собой. В опыте использовали сорт подсолнечника Кулундинский 1, селекции Кулундинской СХОС.
Почва опытного участка каштановая, супесчаная, слабоструктурная (эрозионно-опасных частиц более 50%). Обеспеченность калием высокая, фосфором средняя, легкогидролизуемым азотом низкая. Наименьшая влагоемкость метрового слоя почвы составляет 190 мм при мертвом запасе влаги 60 мм. Объемная масса метрового слоя почвы в среднем равна 1,5 г/см3.
Распространение видового и количественного состава сорняков зависит от очень многих факторов. В местных условиях это тип почвы, сельскохозяйственная культура, различия в агротехнике, использование гербицидов, севооборот, срок посева, погодные условия и др.
В фазу полных всходов, перед проведением мероприятий по уходу общая засоренность посевов в вариантах без применения почвенного гербицида была высокой и достигала 203 шт./м2, на весенней плоскорезной обработке в 1,5 – 2 раза ниже. В вариантах с осенней плоскорезной обработкой многолетние сорняки практически отсутствовали, тогда, как в вариантах с весенней вспашкой и весенней плоскорезной они имели место. В вариантах без почвенных гербицидов, соответственно и на контроле, в этот период довольно четко просматривалось преобладание злаковых сорняков в сравнении с двудольными, их было в два раза больше, особенно на плоскорезных обработках. Отмечено большое количество падалицы пшеницы. Почвенный гербицид Трефлан в целом заметно подавлял злаковые и двудольные сорняки. Их было почти в два раза меньше. На весенней плоскорезной обработке действие гербицида Трефлан было почти незаметным, т.к. здесь контроль был менее засорен, чем на других обработках. Общая засоренность на контроле достигала 145 шт./м2 на вспашке и зяби плоскорезной, а на весенней плоскорезной – 82 шт./м2. Самая высокая засоренность была на варианте без боронования до всходов (вариант Фюзилад – Форте) – 134 – 161 шт./м2. Но боронование до всходов все-таки мало влияло на снижение засоренности.
После проведения мер по уходу за посевами количество сорняков снизилось, особенно на вариантах с почвенным гербицидом Трефлан в сочетании механическими мерами и гербицидом Фюзилад – Форте.
Боронование по всходам и междурядные обработки значительно сократили количество сорняков. Внесение только гербицида Фюзилад – Форте мало способствовало снижению численности малолетних злаковых сорняков, а количество двудольных при этом возросло более чем в два раза, особенно много было курая.
К уборке общая численность сорняков в вариантах с плоскорезной обработкой почвы несколько увеличилась, а в вариантах с вспашкой она снизилась. Без почвенного гербицида была довольно высокой. В среднем по фонам основной обработки почвы, в вариантах весенней и осенней плоскорезной обработки почвы она достигала 29-265 шт./м2, а в варианте вспашки до 74 шт./м2.
Вегетационный период подсолнечника в годы постановки опыта составил 95 – 100 дней и мало зависел от приемов основной обработки почвы и вариантов ухода. Хотя, на осенней и весенней плоскорезной обработках почвы всходы подсолнечника появились на 3 – 5 дней раньше, чем на вспашке, но растения были светлее окрашены и несколько уступали в начальном росте. Однако разницы в наступлении фаз развития не наблюдалось.
Уровень урожайности подсолнечника в опыте варьировал в пределах от 0,55 до 1,06 т/га, т.е. изучаемые приемы существенно повлияли на урожайность. В среднем по вариантам ухода урожайность по вспашке равнялась 0,94 т/га, на осенней и весенней плоскорезных обработках 0,75 – 0,84 т/га. Однако в данном случае значительную роль играли парные взаимодействия. При повышении уровня интенсификации прием основной обработки почвы играл меньшую роль, чем при низком уровне ухода. Особо это отразилось в варианте с повсходовым гербицидом Фюзилад – Форте без боронования и культивации. Здесь на вспашке получено 0,83 т/га, что близко к контролю, а на весенней плоскорезной 0,58 т/га, или на 0,28 т/га меньше контроля и на 0,25 т/га меньше аналогичного варианта по вспашке (таблица).
Таблица – Продуктивность подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы и мер по уходу за посевами, т/га, 2006 - 2007 гг.
|
Вариант ухода
|
Осенняя плоскорезная на 18-20 см
|
Весенняя вспашка на 18-20 см
|
Весенняя плоскорезная
на 8 – 10 см
|
Среднее,
НСР05 = 0,04 – 0,06 т/га
|
|
Боронование до и по всходам, две
междурядные обработки (контроль)
|
0,67
|
0,92
|
0,86
|
0,81
|
|
Трефлан, боронование до всходов, междурядная обработка
|
0,87
|
1,01
|
0,92
|
0,93
|
|
Трефлан, междурядная обработка, Фюзилад – Форте
|
0,95
|
0,99
|
1,06
|
0,99
|
|
Трефлан, Фюзилад – Форте
|
0,76
|
0,93
|
0,85
|
0,84
|
|
Фюзилад - Форте
|
0,55
|
0,83
|
0,58
|
0,65
|
|
Среднее, НСР05= 0,01 – 0,05 т/га
|
0,75
|
0,94
|
0,84
|
|
НСР05, для сравнения частных различий = 0,14 – 0,16 т/га
А.М. Мицурин ГНУ АНИИСХ Кулундинская СХОСИсточник: BORONA.net
Другие статьи
