Изменение структурного состояния почвы при различных приемах её обработки под горох
Земледелие, химизация и агроэкология / 03 апреля 2012
Представлены данные о влиянии различных приемов основной обработки почвы под горох на агрегатный состав, коэффициент структурности и водопрочность почвенных агрегатов.
Для характеристики плодородия почвы важное значение имеют ее агрофизические свойства. Структурное состояние почвы, особенно пахотного и подпахотного горизонтов, является одним из главных показателей её плодородия. Под структурой понимается совокупность агрегатов, различных по форме, размеру и водопрочности. Агрономически ценными являются агрегаты размером 0,25-10 мм. Размер и соотношение агрегатов имеет большое значение для создания оптимального водно-воздушного и питательного режимов почвы.
Целью исследований, проведенных в «НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева» в 2009-2011 гг., на старопахотных южных карбонатных черноземах, было изучить агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов при разных осенних обработках почвы под горох.
Перед посевом гороха в вариантах глубокого рыхления (ПГ-3-5, на 25-27 см) и щелевания (ЩР-4,5 на 25-27 см) количество агрономически ценных агрегатов (<10-0,25 мм) перед посевом гороха составило 69 и 69,4%, а в вариантах мелкого рыхления (КПШ-9 на 12-14 см) и без обработки оно снижалось до 64,1 и 60,8% соответственно (табл.). К уборке гороха, под воздействием внешних факторов, в частности иссушения почвы, увеличивалось содержание глыбистой фракции (>10 мм) и пыли (<0,25). Если к уборке гороха, выращиваемого по глубокому рыхлению и щелеванию, количество агрегатов <0,25 мм не превышало 7,6-6,6%, то на вариантах мелкого рыхления и без обработки стерни этот показатель увеличивался до 8,1-8,5%. Максимальное количество агрегатов >10 мм, как в весенний, так и в осенний период отмечено на варианте с необработанной стерней (32,1-36,8%), при щелевании этот показатель снижался до 25,1-29,3%.
Таблица – Агрегатный состав, коэффициент структурности и водопрочность почвенных агрегатов в зависимости от приема основной обработки почвы под горох (2009-2011 гг.)
|
Основная обработка |
Период |
> 10мм |
Сумма < 10-0,25 |
< 0,25 |
КС |
Водопрочность агрегатов > 0,25 |
|
ПГ-3,5 на 25-27см |
перед посевом |
25,6 |
69,0 |
5,4 |
2,2 |
68,3 |
|
после уборки |
25,7 |
66,7 |
7,6 |
2,0 |
63,7 |
|
|
КПШ-9 на 12-14см |
перед посевом |
30,1 |
64,1 |
5,7 |
1,8 |
71,5 |
|
после уборки |
32,8 |
59,1 |
8,1 |
1,4 |
66,7 |
|
|
ЩР-4,5 на 25-27 см |
перед посевом |
25,1 |
69,4 |
5,4 |
2,3 |
76,3 |
|
после уборки |
29,3 |
64,0 |
6,6 |
1,8 |
68,4 |
|
|
Стерня без обработки |
перед посевом |
32,1 |
60,8 |
7,2 |
1,5 |
77,8 |
|
после уборки |
36,8 |
54,7 |
8,5 |
1,2 |
74,8 |
Структурность почвы можно охарактеризовать и коэффициентом структурности, который показывает отношение содержания агрономически ценных агрегатов к сумме содержания глыбистой и пылеватой фракции. В наших исследованиях в весенний период коэффициент структурности (КС) в слое почвы 0-10 см, на вариантах глубокого рыхления, щелевания и мелкого рыхления составил 2,2; 2,3 и 1,8. По необработанной стерне данный показатель был несколько ниже – 1,5. Несмотря на некоторое снижение качества структуры при минимизации обработки почвы, согласно классификации С.И. Долгова и П.У Бахтина полученные данные характеризуют структуру почвы как хорошую. Под воздействием внешних факторов карбонатный чернозем подвержен распылению и потере структуры. К осени по всем изучаемым вариантам наблюдали снижение коэффициента структурности на 9,1-22,2%, причем большее снижение отмечено по варианту мелкого рыхления. Различные приемы обработки почвы по-разному влияют и на водопрочность макроструктуры, которая во многом зависит от активности почвенных биохимических процессов. От водопрочности структуры зависят устойчивость сложения, порозность, аэрация, влагоемкость и водопроницаемость почвы. Наши исследования показали, что при снижении механического воздействия машин и орудий на почву происходит увеличение водопрочности её структуры. Так, на варианте глубокого рыхления перед посевом гороха количество водопрочных агрегатов >0,25 мм составило 68,3%; мелкой плоскорезной обработки – 71,5%; щелевания – 76,3% и без обработки – 74,8%. К осени отмечали незначительное снижение водопрочности агрегатов на 4-10%, при сохранении той же тенденции. Полученные показатели, по классификации С.И. Долгова и П.У. Бахтина соответствуют отличной водопрочности почвенной структуры.
В.В. Заболотских ТОО «НПЦ ЗХ им А.И. Бараева», ул. Бараева 15, Шортанды 1, Республика КазахстанИсточник: BORONA.net
