Управлению плодородием почв – научную основу
Земледелие, химизация и агроэкология / 05 декабря 2012
Сельское хозяйство Казахстана является жизненно важной отраслью. Основой же сельскохозяйственного производства в стране было и остается производство зерна, а его основным производителем – северный регион, климатические условия которого позволяют выращивать конкурентоспособное на мировом рынке зерно яровой пшеницы с высокими технологическими и хлебопекарными свойствами. Но экстенсивное земледелие на протяжении более 60 лет привело к серьезному снижению потенциального и эффективного плодородия почв.
Потеря гумуса, главного источника пищи для растений, достигла 25-30%. Ежегодно из почвы безвозвратно отчуждается около 2,5 млн т питательных веществ, что ведет к углублению деградации, снижению плодородия почв. Более 70% пашни нуждаются не только в фосфоре , но и азоте, без которых, невозможно обеспечить ни высокую ее производительную способность, ни качество продукции.
Как следствие – низкая продуктивность культур. Так, за последние 10-12 лет средняя урожайность зерновых по республике не вышла за пределы 12 ц. Исключение составил лишь 2011 г. Одна из главных причин в том, что важнейшее средство повышения плодородия почв – удобрения, пока не заняли свое место в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.
На сегодня по республике вносится всего лишь около 100 тыс. т д.в.удобрений против 1млн.18 тыс. т в 1986 г., на 1 гектар пашни около 5 кг д.в., что в 6 раз меньше, чем в 1986 г., когда вносилось 29 кг.
При таких темпах химизации и состоянии почв, решить проблему получения конкурентоспособной продукции не реально.
В последние годы много усилий прилагается по диверсификации растениеводства, за счет расширения посевов бобовых культур. Но бобовые могут лишь частично снизить остроту проблемы, поскольку их удельный вес в структуре посевных площадей не может быть высоким, а на почвах с острым дефицитом элементов питания (70%), они не могут обеспечить высокую продуктивность и сами нуждаются в улучшении условий питания, хорошо отзываются на удобрения. Более того, в сухостепной зоне, которая в пашне занимает около 40%, при дефиците влаги и в условиях характерной для этой зоны острой июньской засухе, симбиотическая деятельность бобовых культур подавлена, клубеньки не образуются, бобовые сами испытывают дефицит азота и положительно отзываются на его внесение, повышая продуктивность и качество.
На почвах с низким уровнем плодородия без внесения удобрений нет оснований рассчитывать и на быстрый и устойчивый эффект нулевых технологий. Исследования показали, что положительный эффект от соломы начинает проявляться при ее накоплении от 5 и более тонн на га для чего, при урожайности 10-12 ц, потребуется 4-5 лет. При этом следует учитывать, что и при нулевых технологиях основной урожай будет формироваться за счет почвенных ресурсов, так как возвращается и остается на почве только то, что вынесено соломой. Но значительно более высокий вынос элементов зерном отчуждается безвозвратно, а это в 4-5 раз больше фосфора и в 7 раз больше азота, исходя из разницы в их содержании в соломе и зерне (соответственно фосфора 0,2 и 0,7-0,9 и азота 0,5 и 3,4%), что не может быть компенсировано соломой. Отсюда и от No-Till, при повышении продуктивности культур, нет оснований ожидать повышения общего плодородия почв.
В решении этой задачи альтернативы удобрениям нет. Удобрения призваны исправлять недостатки почвы, улучшать ее свойства, создавать оптимальные условия питания. Исследования показали, что каждая культура, в силу своих биологических особенностей требует определенного оптимального уровня содержания и соотношения элементов. Так, для реализации своего потенциала яровая пшеница и ячмень требуют 35 мг Р2О5 на кг почвы в слое 0-20 см (метод Мачигина), азота нитратов -12 мг/кг в слое 0-40 см, а овес и гречиха соответственно 28-30 мг и 10 мг, при соотношении 2,5-3. Разработанные способы их достижения позволяют целенаправленно управлять плодородием почв, обеспечивая реализацию потенциальных возможностей культуры и получение максимально возможного в складывающихся условиях увлажнения урожая (полутора-двукратное повышение продуктивности), при высокой окупаемости затрат и экологической безопасности.
Однако внедрение этих приемов в системе No-Till весьма проблематично и требует своего решения, учитывая, что низкий уровень плодородия почв может быть главным фактором снижающим эффективность и сдерживающим внедрение инновационных технологий.
Источник: BORONA.net
