Критерий энергетической эффективности производства озимой пшеницы при гребне-бороздковых посевах

Зернопроизводство / 02 августа 2013


В современных условиях, при систематическом изменении цен на материалы и услуги, объективной оценкой энергетической эффективности возделывания той или другой культуры могут быть энергозатраты на возделывание культуры и энергосодержание урожая. Такая энергетическая оценка культуры при необходимости может быть переведена в любые денежные единицы, если известна стоимость одного МДж, то есть может быть дана его экономическая оценка.

В 2009-2011 годы на опытных стационарах Юго-Западного НИИ животноводства и растениеводства проведены научно-исследовательские работы по разработке водо-ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы при гребне-бороздковом способе посева. Объектами исследований являлись районированные сорта озимой пшеницы – Алмалы и Жетысу.

Была проведена биоэнергетическая оценка эффективности технологии возделывания озимой пшеницы при гребне-бороздковом посеве в зависимости от условий питания (Р30N60 кг/га и P45N90 кг/га), способов (постоянная водоподача в каждую борозду, прерывистая водоподача в каждую и через борозду) и сроков (в период трубкования, в период налива зерна) полива. Биоэнергетическую оценку изучаемых агроприемов проводили по методике КазНИИ зернового хозяйства им. А.И. Бараева.

При расчете энергетической эффективности агротехнических приемов при возделывании озимой пшеницы определялись затраты совокупной энергии, непосредственно связанные с выполнением работ по технологическим картам на основе энергетических эквивалентов. На основании технологической карты проведено распределение затрат совокупной энергии по периодам и циклам выполнения технологических операций.

Результаты оценки энергетической эффективности показали, что затраты энергии на фоне внесения минеральных удобрений Р30 N60 кг/га в д.в. по обоим сортам составили: при постоянной водоподаче 38577,8-48303,6 мДж, при прерывистой водоподаче в каждую борозду 38502,3-48228,1 мДж, при прерывистой водоподаче через борозду 38426,9-48152,7 мДж. При увеличении норм внесения минеральных удобрений до P45N90 кг/га в д.в. затраты энергии повысились на 9725,8 мДж или на 20%. Это объясняется увеличением урожайности на этих вариантах и связанных с ними затрат на уборку и транспортировку урожая.

Результаты исследований показали, что энергия, накопленная в урожае, превысила затраты энергии на возделывание этой культуры. Выявлено, что дополнительные расходы на внесение минеральных удобрений с повышенной нормой P45N90 кг/га в д.в. окупились увеличением продуктивности, где прирост энергии в урожае в среднем за годы исследований (2009-2011гг) составил по сорту Алмалы и Жетысу соответственно 1316,1-2413,3 мДж и 2194,2-3126,1 мДж.

Наибольшие величины чистого энергетического дохода и коэффициентов энергетической и биоэнергетической эффективности были получены на фоне внесения минеральных удобрений в норме Р30N60 кг/га в д.в. при проведении двух поливов с прерывистой водоподачей в каждую борозду, которые по сорту Алмалы соответственно составили 34489,0 мДж, 0,90 и 1,90 , по сорту Жетысу – 34817,6 мДж, 0,90и 1,90.

Таким образом, внесение минеральных удобрений в норме Р30N60 кг/га в д.в. и использование прерывистого способа полива способствуют получению наибольшего чистого энергетического дохода (по сорту Алмалы 34489,0 мДж, по сорту Жетысу 34817,6 мДж) и являются энергетически эффективными агроприемами при гребне-бороздковых посевах озимой пшеницы, где коэффициенты энергетической и биоэнергетической эффективности по обоим сортам соответственно составили 0,90 и 1,90.

Сыдык Д.А., Карабалаева А.Д.,
ТОО «ЮЗНИИЖиР»
г. Шымкент, Республика Казахстан
 

Источник: BORONA.net



Другие статьи